DAO & Economia de Contribuição
O projeto é um projeto-DAO com camada operacional/comercial — não uma empresa que tem comunidade. Existem duas economias: a do produto/rede (associações, hosting, compliance, ledger econômico) e a da construção do projeto (contribuidores, papéis, círculos, governança). Trabalho e contribuição viram posições tokenizadas desde o dia 1 — sem nunca virar promessa pública de investimento.
O que isso resolve: justiça entre early contributors, memória econômica do esforço, governança clara e base transparente para compensação futura. O que isso não é: promessa de enriquecimento, token especulativo, governança plutocrática, voluntariado invisível ou caos informal.
Princípios Constitucionais
Seção intitulada “Princípios Constitucionais”Constituição Operacional curta, pública e versionada:
1. Transparência radical por padrão2. Tensão gera evolução3. Consentimento > consenso4. Autoridade vem de papel e domínio, não de cargo informal5. Círculos governam domínios claros6. Double-linking entre círculos7. Contribuição registrada publicamente8. Token registra esforço, não promete liquidez imediata9. Caixa real remunera pessoas reais10. O core é open source; o valor vem da execução11. Quem assume responsabilidade deve ter autonomia compatível12. Todo poder deve deixar trilha auditávelO token é memória contábil do esforço; a governança é sociocrática; a remuneração futura é consequência de caixa real, não de narrativa.
Estrutura Sociocrática
Seção intitulada “Estrutura Sociocrática”Círculo-raiz (Stewardship) guarda propósito, princípios, alocação macro e criação/extinção de círculos. Seis círculos iniciais, com papéis explícitos mesmo com pouca gente — 1 pessoa pode ocupar 3-4 papéis; o que importa é clareza de chapéus:
General/Stewardship├── Product & OSS Core ......... Core Maintainer, Release Steward, MCP Architect├── Economic Infra ............. Ledger Steward, Risk Steward, Pricing Steward├── Community & Growth ......... Onboarding Steward, Community Facilitator, Partnership Steward├── Compliance & Trust ......... Privacy Steward, Audit Trail Steward, Policy Steward└── Treasury & Operations ...... Treasury Steward, Compensation Steward, Vendor StewardDouble-linking: cada círculo tem Lead Link (leva prioridades do círculo-pai ao filho) e Rep Link (leva tensões do filho ao pai). Evita centralização.
São papéis, não cargos. Cada papel declara nome, propósito, domínio, accountabilities, círculo, holder atual e mandato de revisão. Autoridade vem do papel e do domínio — nunca de cargo informal.
Fluxo Tensão → Ação
Seção intitulada “Fluxo Tensão → Ação”Tensão percebida → registro → triage no círculo → operacional? → resolve no papel existente governança? → proposta → esclarecimento → reação → consentimento objeção válida? → integra → repete consentimento sem objeção → adota → atualiza papéis/políticas → executa → revisãoA pergunta nunca é “todo mundo concorda?”. É: “existe objeção fundamentada que mostre dano ou regressão?” Acelera muito.
Contribution Ledger
Seção intitulada “Contribution Ledger”Toda contribuição relevante vira registro público auditável: quem, círculo/papel, entrega, evidência, valor de referência, revisor, status.
CONTRIB = 1 unidade = US$ 1 de referência contábil.
CONTRIB é unidade de medida de esforço reconhecido — como hora ou story point. A referência em USD existe só para comparabilidade contábil. Conversão em pagamento é discricionária: depende de caixa real e política vigente — nunca automática, nunca passivo exigível, nunca stablecoin.
| Significa | NÃO significa |
|---|---|
| Memória econômica auditável | Direito líquido e certo de saque imediato |
| Base para compensação futura quando houver caixa | Rendimento ou yield |
| Alinhamento entre early contributors | Valor mobiliário automático |
| Transparência sobre quem construiu o quê | Promessa pública de retorno |
Fórmula:
Valor (USD ref) = Base Rate da função × Tempo ou Escopo × Mult. qualidade × Mult. prioridade × Mult. riscoExemplo: Product Architect, US$ 100/h × 20h × 1,0 × 1,0 × 1,0 = US$ 2.000 → 2.000 CONTRIB.
Dois modos, ambos usados: horas para papéis contínuos/leadership; bounties por escopo para entregas pontuais (ex.: issue US$ 300, feature US$ 1.000, compliance policy draft US$ 500).
Tokens da Camada de Pessoas
Seção intitulada “Tokens da Camada de Pessoas”| Token | Função | Transferível? | Visível? |
|---|---|---|---|
CONTRIB | registro de contribuição com referência USD | não | sim |
ROLE_BADGE | marca posse de papel | não | sim |
REPUTATION | reputação histórica e confiabilidade | não | sim |
GOV_RIGHT | direito de participar de certos processos | restrito | sim |
COMP_CLAIM | posição de compensação futura (opcional) | não/restrito | interno |
v0.1 usa os quatro primeiros. CONTRIB resolve 80% do problema sozinho.
Processo de Mint
Seção intitulada “Processo de Mint”Nunca auto-mint irrestrito:
Contributor registra entrega + evidência → Reviewer revisa escopo/qualidade→ propõe valor USD ref → círculo valida por consentimento leve→ mint CONTRIB → publica no dashboard auditávelRegras anti-abuso:
1. ninguém aprova sozinho a própria contribuição acima de threshold2. toda contribuição precisa de evidência3. vínculo obrigatório com tensão, tarefa, bounty ou papel4. rate card público5. mudanças no rate card exigem governança6. disputa aberta por janela curta7. auditoria periódica do ledger8. contribuições fundadoras separadas das operacionais9. governança não é só token-weighted10. contribuição passada não substitui responsabilidade presenteTransparência Radical
Seção intitulada “Transparência Radical”O dashboard público é a peça cultural mais importante. Mostra pessoas e papéis (quem, qual papel, círculo, desde quando), governança (tensões abertas, propostas, objeções integradas, decisões), contribuições (quem, quanto reconhecido em USD ref, evidência, revisor) e economia interna (total CONTRIB emitido, distribuição por círculo e pessoa, caixa real, compensações pagas e pendentes). Quem quiser auditar, audita — sem pedir permissão.
Ciclo de Vida do Contribuidor
Seção intitulada “Ciclo de Vida do Contribuidor”Observador → Contribuidor ocasional → Contribuidor reconhecido→ Role holder → Circle member → Steward / Lead / RepAvanço por contribuição demonstrada com evidência, comportamento alinhado, confiabilidade e capacidade de assumir accountabilities — não por antiguidade nem proximidade.
Disputas têm 3 trilhas: contribuição (“fui subavaliado” → revisor → círculo → compensation steward), papel/domínio (“quem decide isso?” → governança do círculo → general circle) e relacional (trust steward → processo restaurativo).
Anti-Plutocracia
Seção intitulada “Anti-Plutocracia”NÃO fazer “1 token = 1 voto” como regra principal. Cedo demais, isso vira plutocracia contábil.
Governança vem de 3 fontes: papel atual (autoridade operacional no domínio), círculo (decisões por consentimento) e contribution ledger (reputação, legitimidade, histórico).
Token pesa em: elegibilidade para papéis, prioridade em retrocompensação, legitimacy score, peso auxiliar em decisões orçamentárias. Evitar: comprar poder político, governança puramente financeira, whales internos, voto irrestrito por acumulação histórica.
Tipos de Decisão
Seção intitulada “Tipos de Decisão”A. Operacionais → papel responsável (ferramenta, bug, aprovar PR no domínio)B. Táticas → círculo (prioridades do mês, backlog, divisão de papéis)C. Governança → consentimento formal (papel, política, rate card, regra de mint)D. Constitucionais → processo mais forte (princípios, compensação, relação InfraCo↔DAO)Remuneração
Seção intitulada “Remuneração”Três etapas, conforme caixa real:
| Etapa | Estado | O que acontece |
|---|---|---|
| 1 | Sem caixa | Registro público; pequenas despesas reembolsadas; nenhuma promessa automática |
| 2 | Caixa inicial | Compensação ativa para papéis críticos + retrocompensação parcial via ledger |
| 3 | Caixa saudável | Salário/retainer papéis-chave + retrocompensação recorrente + bounty/contributor pool |
Waterfall de pessoas — nada pula etapa:
Receita real → Caixa →1. Custos operacionais mínimos2. Infra / cloud / ferramentas3. Compliance / jurídico / contábil4. Reserva prudencial5. Compensação ativa de papéis críticos6. Retrocompensação de contribuições históricas7. Bounty / contributor pool8. Crescimento / reinvestimento9. Token treasury / mecanismos futurosRetrocompensação proporcional ao CONTRIB acumulado elegível. Exemplo: pool de US$ 10.000; total elegível 50.000 CONTRIB; quem tem 8.000 CONTRIB recebe 16% → US$ 1.600.
Linguagem Segura
Seção intitulada “Linguagem Segura”Sempre “valor de referência contábil em USD” — nunca “token vale dólar” nem “conversível automaticamente”. A CVM olha a substância econômica do ativo, não o nome — e a substância do CONTRIB é registro de esforço, não promessa de retorno.
- o projeto reconhece contribuição em unidades internas- cada unidade = US$ 1 de referência contábil- a referência serve para memória econômica, comparação e eventual compensação futura- o registro não implica resgate imediato nem garantido- compensação depende de política vigente e caixa realDAO vs Wrapper Legal
Seção intitulada “DAO vs Wrapper Legal”Socialmente e operacionalmente, o projeto é uma DAO. Juridicamente, uma LTDA executa: assina, paga, recebe, contabiliza e aplica retrocompensação conforme a política que a DAO decidiu.
Tecnologias de Referência
Seção intitulada “Tecnologias de Referência”| Tecnologia | O que é | Uso aqui |
|---|---|---|
| Hats Protocol | Papéis/credenciais como tokens ERC-1155 em árvore; cada “hat” concede permissões revogáveis pelo papel-pai | Mapeia quase literalmente círculos aninhados + double-linking. v0.1 espelha a lógica off-chain, como dados no próprio sistema |
| Safe | Multisig battle-tested, padrão de mercado para tesouraria DAO | Tesouraria futura on-chain, quando existir |
| Coordinape / SourceCred | Mecânica de allocation circles para reconhecimento de contribuição | Inspiração de mecânica apenas — Coordinape foi descontinuado (2021–2025); não construir em cima |
Migração on-chain (Hats + Safe) só quando fizer sentido. A camada de abstração do Token-Ledger (NATS JetStream + ledger engine + SurrealDB, ADR-003) permite trocar ledger interno por blockchain sem mudar a experiência.
Roadmap da Camada de Pessoas
Seção intitulada “Roadmap da Camada de Pessoas”Trilhas independentes — o roadmap do produto (v0.1 → v0.8) e o da camada de pessoas (v0.1 → v0.5) evoluem em paralelo, sem sincronização de versões.
Sem corrida para v1.0: só minors — cada minor entrega valor real e compõe sobre o anterior.
| Versão | Entrega |
|---|---|
| v0.1 | Constituição + círculos iniciais + papéis + rate card público + tensões + mint CONTRIB + dashboard básico |
| v0.2 | Governança formal: consentimento, eleições, double-linking, política de objeção |
| v0.3 | REPUTATION, elegibilidade, rotação de papéis, score de confiabilidade |
| v0.4 | Compensação com caixa: compensation pool, retrocompensação, retainer, budget por círculo |
| v0.5 | Integração total: círculos gerem budgets reais; dashboard unificado produto+governança+tesouraria |
Recomendação Central
Seção intitulada “Recomendação Central”O token da camada de pessoas é um ledger moral-econômico de contribuição, não um ativo especulativo. A governança é role-based, circle-based e consent-based — o token entra como memória e legitimidade, nunca como tirania numérica.
Relacionado
Seção intitulada “Relacionado”- Tokenomics — economia do produto/rede
- Token-Ledger v0.1 — posições econômicas internas sem promessa de retorno
- Token-Ledger (arquitetura) — NATS JetStream + ledger engine + SurrealDB